Истинската причина Европа да „разпада“

Европейските водачи са гневни на президента Тръмп след последните му унизителни мнения за техния континент. Това се трансформира в поучително дипломатическо крушение, даже в случай че е такова, в което доктор Тръмп проваля диагнозата си за най-сериозните проблеми на континента.

***

Стратегията за национална сигурност на администрацията предходната седмица провокира отвращение с предизвестието, че европейските съдружници на Америка са изправени пред „ цивилизационно заличаване “. Външнополитическите закононарушения на господин Тръмп значат на първо място, че всеобщата имиграция и задълбочаващата се политическа нелегитимност подкопават духа и силата на Европа. Г-н

Стратегията, плод на въображението на вицепрезидента Джей Ди Ванс и неговия кръг, допуска, че Съединени американски щати могат да се отдръпват от дългогодишното си съдействие в региона на сигурността с Европа, в случай че Вашингтон реши, че Европа към този момент не си коства да се пази. Особена опасност визира Организацията на Северноатлантическия пакт. Стратегическият документ предизвестява, че всеобщата (да се чете: мюсюлманска) миграция значи, че някои членове на НАТО може след няколко десетилетия да станат болшинство неевропейци.

Господа. Тръмп и Ванс имат право. Европейският съюз прави прекалено много неща (външна политика, контролиране на околната среда и други подобни) зле, които въобще не би трябвало да прави. Това, което би трябвало да направи, като да вземем за пример основаване на блок за свободна търговия за целия континент, се оправя зле.

Европейските гласоподаватели са ядосани от неуспеха на техните водачи да се оправят с миграционната рецесия, която в този момент навлиза във второто си десетилетие. Те са разочаровани от възходящата разлика в просперитета сред Европа и Съединени американски щати и от крехкостта на Европа пред външните провокации като войната на Русия против Украйна. Най-лошото е, че те виждат, че първите инстинкти на техните водачи са да потискат противоположните отзиви, заради което свободата на словото още веднъж е парещ спор в Европа.

Част от това приказва за неналичието на доверие в европейската цивилизация, следена от администрацията на Тръмп. Голяма част от това се дължи на загубата на религия в превъзходството на западните полезности, в това число виновността за империализма и разрушителните войни от 20-ти век.

Но диагнозата Тръмп подценява най-голямата опасност за благосъстоянието на Европа. Това са великодушните европейски обществени страни и каскадните фискални, стопански и обществени несгоди, които основават.

Правителствените обществени разноски в Съединени американски щати възлизат на 19,8% от Брутният вътрешен продукт през 2024 година, съгласно данни на Организацията за икономическо съдействие и развиване. Във Франция цифрата е 30,6%, в Германия 27,9%, а в Италия 27,6%. Този дял ще нараства със застаряването на популацията. Тези колони неотдавна документираха сериозността на казуса с правата за напреднала възраст, изключително във Франция и Германия.

Този факт изяснява огромна част от това, което мъчи Европа. Големите обществени страни изискват огромни данъчни сметки, с цел да ги финансират, заради което държавните доходи доближават 47% от Брутният вътрешен продукт във Франция, 41% в Германия и 43% в Италия, само че 27% в Съединени американски щати това равнище на данъчно облагане подкопава тласъците за нововъведения и предприемачество. Щедрите обществени страни също обезсърчават работата, което частично изяснява за какво европейските пазари на труда са толкоз склеротични.

Междувременно европейските държавни управления, обложени с налози и все по-задлъжнели, намират за мъчно да харчат повече за защита. Оттук и неспособността на континента да оформи събитията в Украйна, смущавайки водачи и гласоподаватели и задълбочавайки възприятието на скука, породено от икономическото едва показване.

Въпросът е за какво господата Тръмп и Ванс натъртват на миграцията и културата повече от тези фискални и стопански обстоятелства. Може би тъй като господин Тръмп не желае да реформира личния щат на правата на Америка. Г-н Ванс постоянно приказва по този начин, като че ли желае да разшири ролята на държавното управление, като че ли инспекциите на обществените помощи и бюрокрацията могат да възстановят националния възторг и общественото единение.

Реформирането на обществените помощи е политически мъчно. Много по-лесно е да се жигосат мигрантите и европейският културен крах. Особено когато Съединени американски щати са на сходен, въпреки и по-бавен, път към склероза на обществената страна.

Имиграцията е управляемо предизвикателство в този момент, когато Европа стартира да се бори с него. Вашингтон също би могъл да има позитивно въздействие върху Европа, както беше образецът с политиката на Рейгън през 80-те години. Искането на господин Тръмп за повече разноски за защита ще изисква обществени промени, които биха били от изгода за всички.

Но иронията на реториката на Тръмп-Ванс е, че може да утежни множеството проблеми на Европа. Вътрешните политически съдружници, които те желаят да култивират в Европа, като немската Алтернатива за Германия (AfD) или френското Национално обединяване, са огромни държавни, антиикономически новаторски партии и постоянно са инстинктивно антиамерикански настроени. Това не е методът да създавате другари или да стимулирате европейско възобновление.